[Мукекун Серррая]

вообще, у меня очень трепетное отношение к моему компьютеру. он у меня и зайка, и солнышко, и лапушка.
сегодня нужно было снять с него сетевую карту (все равно не использую), открыла.. смотрю.. "ну здравствуй, зайка!" молчание.. "зайка в разрезе".

зы: посмотрели вдвоем с Верой "Милые кости". чем-то напомнил старое "Куда приводят мечты". в общем-то, 4 из 5 баллов честно заработал. графика красивая, сюжет не избитый, в большинстве моментов меня охватывало неподдельное переживание за героев. понравилось, что сцены жестокости остались за кадром. сейчас это редкость. когда разживусь вторым винтом - обязательно скачаю в коллекцию.

@музыка: нет музыки

@темы: Про меня

Comments

[Leyto]

хочу сам поглядеть. Хотя Джесон говорят даже извинялся, что снял фильм плохо. В принципе те, кто читал оригинал скорее всего недовольны, но они всегда недовольны.

[Мукекун Серррая]

я бы не сказала, что снято плохо. необычно - да. есть моменты, которые смотришь как сказку - когда показывают мир духов.. ну.. слишком карамельно )))
насчет оригинала.. экранизации всегда уступают первоисточникам. невозможно в два часа кинопленки уместить богатый мир романа, который писался, возможно, не один месяц.. )))

[Leyto]

,Мукекун ну вообще возможно. Экранизация например Хранителей близка к оригиналу) Фанаты одобрили)
Здесь дело наверное в том, что в отличии от писательницы, у Джексона не было опыта в изнасиловании ^^ Т.е. по сути передать все переживания книжки он не способен в принципе. Поэтому в картине наверняка много времени уделено картинке, так? Так что есть чему негодовать.

[Мукекун Серррая]

да, кстати.. с первых минут, когда речь зашла об изнасиловании.. я почуствовала все на себе. наверное потому, что некоторый опыт в этом был... ))

по части качественной экранизации могу отметить "интервью с вампиром". расхождения с первоисточником есть, но минимальные и атмосфера произведения передана на высоте.